Foro sobre Java EE > Spring MVC + JQuery/Ajax VS JSF + PrimeFaces?
No conozco Spring MVC, no puedo responder puntualmente tu pregunta. Lo que te puedo comentar es que Primefaces utiliza internamente jQuery para conseguir la presentación y funcionalidad AJAX requerida. Si quieres una presentación bastante decente y funcional y además no sabes usar jQuery, Primefaces te servirá mucho.
antoniovl
Te comiendo spring mvc, esta mas abierto a nuevos cambio, ahora se viene angula.js y web.3.0, html5, en jsf los componentes prifaces te hacen ajax pero no tenes contro sobre el cliente.
Martin Vega
Depende del control que quieras sobre la parte cliente. JSF te lo hace casi todo y tiene un montón de componentes, pero estás limitado a la hora de cambiar su diseño y su forma de trabajar con los datos. Si no quieres perder mucho tiempo y la parte cliente no tiene que ser muy visual y sacar datos rápidamente es tu opción.
Si no usas JSF podrás poner el cliente lo que quieres, JQUERY con ajax o meter ya Angular que es lo que está de moda o algún otro framework js o directamente html5. En este apartado tendrás que estudiar más y ver como integrar todo pero puede adaptarse a cualquier maquetación y futura adaptación.
Saludo.
antuansoft
Buenas, pues tengo esa duda. En la actualidad qué framework ofrece más, Spring MVC o JSF, he escuchado un montón de buenas opiniones acerca de Spring. Por otro lado, JSF es el framework estándar de JEE.
¿Gano mayor flexibilidad usando Spring MVC con JQuery y Ajax que usando JSF y PrimeFaces(PrimeFaces se basa en Ajax creo)?
¿Personalmente, por qué opción te inclinas y por qué?
¿Curva de aprendizaje entre Spring MVC y JSF?
Salu2.